dormantiger (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dormantiger) wrote2005-03-17 08:21 pm
dormantiger) wrote2005-03-17 08:21 pm
Кусочек информации
Найдено по ссылке с пента-клуба:
Цифровые зеркальные камеры как правило основаны на конструктиве аналогичных пленочных моделей и используют сменную оптику, вспышки и другие приспособления, первоночально расчитанные на применение с пленочными камерами. При этом могут взозникать проблемы, связанные с различием в способе регистрации изображения и разницой физических носителей - матрицы и пленки.
Одно из таких различий - отражающая спобность. У матрицы отражающая спобность гораздо выше чем у пленки, проще говоря матрица блестит. Свет, проходящий через объектив, частично отражается от матрицы. И у некотрых конструкций объективов он может отражаться от задней линзы и возвращаться обратно на матрицу, создавая помеху в виде светлого пятна в центре кадра.
На данный момент мне известен один объектив Pentax FA 50/1.4, котрый точно создает такую засветку при работе с камерой Pentax *istD. Эффект проявлятся при сильно закрытой диафрагме (f11-18 и более). При непосредственном сравнении кадров эффект хорошо заметен. Если взять один кадр, то надо еще долго присматриваться, что-бы его заметить. В реальной съемке, на мой вгляд будет проявляться крайне редко. Для этого нужно чтобы при закрытой диафрагме в центре кадра был темный объект однородного цвета. Тем не менее, тем кто собирается прикупить FA 50/1.4 к своему цифровому Пентаксу, имеет смысл задуматься.
© 2005 Константин Вощанов
Дополнение:
в Пентаксе сказали, что это потому, что задняя поверхность задней линзы у FA 50/1.4 вогнутая. Была бы выпуклая - рассеивала бы отражение от матрицы обратно на всю матрицу, а так - собирает в центре.
Источник: http://www.kphoto.org/equipment/pentax/FA50_IstD.html
Цифровые зеркальные камеры как правило основаны на конструктиве аналогичных пленочных моделей и используют сменную оптику, вспышки и другие приспособления, первоночально расчитанные на применение с пленочными камерами. При этом могут взозникать проблемы, связанные с различием в способе регистрации изображения и разницой физических носителей - матрицы и пленки.
Одно из таких различий - отражающая спобность. У матрицы отражающая спобность гораздо выше чем у пленки, проще говоря матрица блестит. Свет, проходящий через объектив, частично отражается от матрицы. И у некотрых конструкций объективов он может отражаться от задней линзы и возвращаться обратно на матрицу, создавая помеху в виде светлого пятна в центре кадра.
На данный момент мне известен один объектив Pentax FA 50/1.4, котрый точно создает такую засветку при работе с камерой Pentax *istD. Эффект проявлятся при сильно закрытой диафрагме (f11-18 и более). При непосредственном сравнении кадров эффект хорошо заметен. Если взять один кадр, то надо еще долго присматриваться, что-бы его заметить. В реальной съемке, на мой вгляд будет проявляться крайне редко. Для этого нужно чтобы при закрытой диафрагме в центре кадра был темный объект однородного цвета. Тем не менее, тем кто собирается прикупить FA 50/1.4 к своему цифровому Пентаксу, имеет смысл задуматься.
© 2005 Константин Вощанов
Дополнение:
в Пентаксе сказали, что это потому, что задняя поверхность задней линзы у FA 50/1.4 вогнутая. Была бы выпуклая - рассеивала бы отражение от матрицы обратно на всю матрицу, а так - собирает в центре.
Источник: http://www.kphoto.org/equipment/pentax/FA50_IstD.html
no subject
На самом деле матрица отражает никак не больше плёнки, но плёнка отражает диффузно, а матрица -- как зеркало. Оттого и простой вспышечный ttl не работает.
А вообще -- обидно, конечно. У pentax самый дорогой 50/1.7 и самый дешёвый 50/1.4
no subject
А как тебе пришёлся полтинник?
no subject
Полтинник пришёлся очень, спасибо, я попозже о нём подробнее напишу.
я за консультацией...
цыфровой...Никон Кулпикс 4100...
что скажешь?
Re: я за консультацией...
Re: я за консультацией...
Консультацию вызывали?
А что у него болит?
:о)
Врачу: исцелися сам...
Просто не грузись - наслаждайся, щёлкай всё что под руку попадётся.
:о)
Я-то сам в попу клюнутый: хочу цифрозеркалку и к ней маленькую тележку объективов, штатив, вспышку или две и т.д. и т.п. И займёт это счастье как минимум рюкзак, и весить будет побольше килограмма, и буду я крут немеряно. Модет быть даже, буду неплохо снимать.