Кусочек информации
17 March 2005 20:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dormantigerНайдено по ссылке с пента-клуба:
Цифровые зеркальные камеры как правило основаны на конструктиве аналогичных пленочных моделей и используют сменную оптику, вспышки и другие приспособления, первоночально расчитанные на применение с пленочными камерами. При этом могут взозникать проблемы, связанные с различием в способе регистрации изображения и разницой физических носителей - матрицы и пленки.
Одно из таких различий - отражающая спобность. У матрицы отражающая спобность гораздо выше чем у пленки, проще говоря матрица блестит. Свет, проходящий через объектив, частично отражается от матрицы. И у некотрых конструкций объективов он может отражаться от задней линзы и возвращаться обратно на матрицу, создавая помеху в виде светлого пятна в центре кадра.
На данный момент мне известен один объектив Pentax FA 50/1.4, котрый точно создает такую засветку при работе с камерой Pentax *istD. Эффект проявлятся при сильно закрытой диафрагме (f11-18 и более). При непосредственном сравнении кадров эффект хорошо заметен. Если взять один кадр, то надо еще долго присматриваться, что-бы его заметить. В реальной съемке, на мой вгляд будет проявляться крайне редко. Для этого нужно чтобы при закрытой диафрагме в центре кадра был темный объект однородного цвета. Тем не менее, тем кто собирается прикупить FA 50/1.4 к своему цифровому Пентаксу, имеет смысл задуматься.
© 2005 Константин Вощанов
Дополнение:
в Пентаксе сказали, что это потому, что задняя поверхность задней линзы у FA 50/1.4 вогнутая. Была бы выпуклая - рассеивала бы отражение от матрицы обратно на всю матрицу, а так - собирает в центре.
Источник: http://www.kphoto.org/equipment/pentax/FA50_IstD.html
Цифровые зеркальные камеры как правило основаны на конструктиве аналогичных пленочных моделей и используют сменную оптику, вспышки и другие приспособления, первоночально расчитанные на применение с пленочными камерами. При этом могут взозникать проблемы, связанные с различием в способе регистрации изображения и разницой физических носителей - матрицы и пленки.
Одно из таких различий - отражающая спобность. У матрицы отражающая спобность гораздо выше чем у пленки, проще говоря матрица блестит. Свет, проходящий через объектив, частично отражается от матрицы. И у некотрых конструкций объективов он может отражаться от задней линзы и возвращаться обратно на матрицу, создавая помеху в виде светлого пятна в центре кадра.
На данный момент мне известен один объектив Pentax FA 50/1.4, котрый точно создает такую засветку при работе с камерой Pentax *istD. Эффект проявлятся при сильно закрытой диафрагме (f11-18 и более). При непосредственном сравнении кадров эффект хорошо заметен. Если взять один кадр, то надо еще долго присматриваться, что-бы его заметить. В реальной съемке, на мой вгляд будет проявляться крайне редко. Для этого нужно чтобы при закрытой диафрагме в центре кадра был темный объект однородного цвета. Тем не менее, тем кто собирается прикупить FA 50/1.4 к своему цифровому Пентаксу, имеет смысл задуматься.
© 2005 Константин Вощанов
Дополнение:
в Пентаксе сказали, что это потому, что задняя поверхность задней линзы у FA 50/1.4 вогнутая. Была бы выпуклая - рассеивала бы отражение от матрицы обратно на всю матрицу, а так - собирает в центре.
Источник: http://www.kphoto.org/equipment/pentax/FA50_IstD.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 17 Mar 2005 18:53 (UTC)На самом деле матрица отражает никак не больше плёнки, но плёнка отражает диффузно, а матрица -- как зеркало. Оттого и простой вспышечный ttl не работает.
А вообще -- обидно, конечно. У pentax самый дорогой 50/1.7 и самый дешёвый 50/1.4
(no subject)
From:(no subject)
From:я за консультацией...
Date: 18 Mar 2005 08:06 (UTC)цыфровой...Никон Кулпикс 4100...
что скажешь?
Re: я за консультацией...
From:Re: я за консультацией...
From:Консультацию вызывали?
From:Врачу: исцелися сам...
From: