2.8 на всём диапазоне. ХА и дисторсия на длинном конце ощутимо меньше фуджевских. Стабилизатор... загадочный, конечно, зверь. Но в половине случаев помогает.
Но деньгами я за него не проголосовал, как ты мог убедиться. А, ещё из сравнений: экран побольше у панаса, а видоискатель - наоборот, у фуджика (весьма ощутимо).
P.S. Довелось недавно глядеть в видоискатель EOS-30. Хотел оценить кеноновский выбор фокусировочной точки по взгляду. Но этот режим владелец отключил, так что я просто тупо озирал окрестности. ...Потом так трудно было смотреть в фуджиковский...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: FZ10 vs. S5500
Date: 9 Mar 2005 14:23 (UTC)ХА и дисторсия на длинном конце ощутимо меньше фуджевских.
Стабилизатор... загадочный, конечно, зверь. Но в половине случаев помогает.
Но деньгами я за него не проголосовал, как ты мог убедиться.
А, ещё из сравнений: экран побольше у панаса, а видоискатель - наоборот, у фуджика (весьма ощутимо).
P.S.
Довелось недавно глядеть в видоискатель EOS-30. Хотел оценить кеноновский выбор фокусировочной точки по взгляду. Но этот режим владелец отключил, так что я просто тупо озирал окрестности.
...Потом так трудно было смотреть в фуджиковский...