... +акрил&алюминий
24 October 2011 15:22![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наконец-таки протестировал т.н. пластификацию отпечатка в исполнении фотопроекта.
Впечатлён, рекомендую! Но не всем и не всегда ;о)
Во-первых, на снимке заметную роль должен играть свет.
Может быть даже Свет с большой буквы (луч, или лучик, или рассеянный, или отражённый, встречный или "попутный" - он должен... э... очень ощутимо ощущаться).
Во-вторых, у вас для этого снимка должно быть на примете хорошо освещённое место, потому что эта магия работает только на металлике или хотя бы на глянце.
В-третьих, готовьте денежку!
Размер 20 на 30 см будет стоить от 1900 до 2500 р. в зависимости от толщины акрилового слоя.
А максимально клинический размер 76*114 будет стоить все 10900. Ибо не делать же его с тонким пластиком?
В четвёртых... сделайте сначала фотопробу хотя бы 10*15.
И подумайте, хотите лы вы смотреть на эту фотку, к примеру, 10 лет.
Потому что они и дольше проживёт! Что ей сделается-то, между алюминиево-композитым и акриловым листами?
В пятых... фоточка получается тяжёленькая. Особенно если распонтоваться на 8-ми миллиметровый пластик.
В общем, первые блины вышли очень даже не комом, а два - так просто расчудесные!
Ну и... первые жертвы намечены, трепещите %~)
Впечатлён, рекомендую! Но не всем и не всегда ;о)
Во-первых, на снимке заметную роль должен играть свет.
Может быть даже Свет с большой буквы (луч, или лучик, или рассеянный, или отражённый, встречный или "попутный" - он должен... э... очень ощутимо ощущаться).
Во-вторых, у вас для этого снимка должно быть на примете хорошо освещённое место, потому что эта магия работает только на металлике или хотя бы на глянце.
В-третьих, готовьте денежку!
Размер 20 на 30 см будет стоить от 1900 до 2500 р. в зависимости от толщины акрилового слоя.
А максимально клинический размер 76*114 будет стоить все 10900. Ибо не делать же его с тонким пластиком?
В четвёртых... сделайте сначала фотопробу хотя бы 10*15.
И подумайте, хотите лы вы смотреть на эту фотку, к примеру, 10 лет.
Потому что они и дольше проживёт! Что ей сделается-то, между алюминиево-композитым и акриловым листами?
В пятых... фоточка получается тяжёленькая. Особенно если распонтоваться на 8-ми миллиметровый пластик.
В общем, первые блины вышли очень даже не комом, а два - так просто расчудесные!
Ну и... первые жертвы намечены, трепещите %~)
no subject
Date: 24 Oct 2011 12:31 (UTC)Я к ним заочно очень хорошо относилась. И я к ним на отличный семинар ходила. И они себе такую славу создают - "мы профи".
На днях отдала в печать несколько фотографий и пришла в ужас - их предобработали странным образом (всё авто?) - в итоге на желтых цветах фиолетовые пятна. И из всех кадров ушел свет - снимки делались в солнечный день, а на отпечатках "мутное предгрозовое".
Перепечатала в "Фотоэлементе" - всё хорошо.
Очень удивлена.
no subject
Date: 24 Oct 2011 13:07 (UTC)Кроме как цветопробой с этим бороться пока не получается.
А вообще - каждая контора по своему проблемы роста переживает, на то нам, юзверям, и ушки на макушке ;о)
По каждому конкретному случаю можно поразбираться по всей цепочке. В каком цветовом пространстве готовилось/сохранялось, проверялись ли профили конечных устройств, залили ли свежей краски в принтер и пр.пр.пр.
От единичной ошибки персонала, считаю, никто не застрахован. Важно, чтобы в систему не переходило.
На мне пока что сказалась единичная ошибка, причём не персонализованная, а методическая - какой-то косяк в профилировании (а точнее, в невозможности профилирования штатными средствами) машины Noritsu под разные типы бумаги. Выкручивались они тогда какой-то "свободной" CMS с огрехами целочисленной арифметики (вот нашёл листинг про "как оно бывает").
А на Durst-е всё то же самое беспроблемно (и бесплатно) отпечаталось.
Ну и на автообработку я никогда ничего не выдаю ;о)
no subject
Date: 24 Oct 2011 14:10 (UTC)А на автообработку разве же кто-то бы пошел в здравом уме - её подарили бесплатно, мол бонус клиенту.
Крокодилы.