dormantiger: (Default)
dormantiger ([personal profile] dormantiger) wrote2007-04-17 10:43 pm

Предпраздничный фотобарахлический флейм

Ширик хочу. Широкий.
Сигму 12-24 уже проходил, гм, хоть к ней и возвращайся.
10-20 что-то не встречается, родной 11-18 какой-то... невзрачный, что ли... без изюминки, вот. Да ещё и кропнутые оба. Ну и стоят они, что первый, что второй, что третий - чёрти сколько!
Дороже Dynax 7. Старой, доброй, плёночной. И 17-35 есть...
Вот, думаю.

[identity profile] janesurina.livejournal.com 2007-04-17 08:25 pm (UTC)(link)
не поверишь - я его тоже хочу. в смысле - ширик! %))))

[identity profile] toshische.livejournal.com 2007-04-18 10:09 am (UTC)(link)
Эээ.. а sony планирует в ближайшие годы выпуск FF тушки? И ты собираешься её покупать? А если нет -- чтотебе с кропнутости.. Цена.. а что ты хотел от таких фокусных расстояний.. Ну и, сам понимаешь, не в оптике счастье. Во всяком случае -- не в её количестве ;)

Re:Сигму 12-24 уже проходил

[identity profile] alwaysdoubting.livejournal.com 2007-06-19 11:26 am (UTC)(link)
а чем плоха сигма 12-24 по сравнению с 10-20 ?
мне интересно...
у меня вот наоборот
10-20 и мне не хватает узкого конца
а 10 это как-то уже черезчур - особенно по краям :о\
(кропфактор 1.6)
кстати сигма 10-20 хоть и кропнутая
но на фулфрейм формально встаёт (у кэнона)
и нормально работает
другой вопрос
что на 10мм по краям чернота