dormantiger: (Default)
dormantiger ([personal profile] dormantiger) wrote2004-05-26 07:05 pm

Хочется фотик.

Просто хочется. Долго думаю, какой именно?
Финансовые возможности позволяют нарваться на дивное многообразие моделей.
Волевое решение: не выходить за 1000 баксов.
При этом ориентироваться на 500.

Родил мысль: а что, собственно, я собираюсь фотографировать?

1) посиделки/тусовки/друзей/родных
2) ПЕЙЗАЖИ/ПАНОРАМЫ
3) походы/выходы/слёты
4) портреты хочется попробовать
5) цветочки/бабочки (макро)

Фотик должен быть ещё и походопригоден.

В принципе достижимый, но тяжёлый (во всех смыслах) идеал:
плёночная зеркалка "для шедевров" и быстрый компактный цифровик на повседневность.
Решил не достигать, ибо... денег жалко.

Лучше вместо средненького цифровика - хороший объектив и/или вспышку к плёночнику!

Или вместо плёночника и средненького цифрокомпакта - приличный цифровик?

В голове непрерывный флейм "плёнка vs. цифра"

Больше года не захаживал в фотолабы... да и не хочется!
Зато у плёнкозеркалок такие приятные объективы...

теоретик ты, теоретик!

[identity profile] janemouse.livejournal.com 2004-05-26 06:35 pm (UTC)(link)
лежит в доме фотик.
ну, средненький, да, обычнй цифровик.

и что - за три месяца - сколько ты им кадров отснял?
и сколько из этих кадров тебе нравятся?

и в какой-такой поход ты собираешься тащить и зеркалку, и цифровик?
для начала хорошо б хоть в поход выбраться, по-моему, чем сидеть дома с двумя крутыми фотоаппаратами в руках...

ой, ну извини. наехала.

[identity profile] toshische.livejournal.com 2004-05-27 06:23 am (UTC)(link)
Ох-ох-ох. Не по порядку:

Походопригодность. Вопрос -- для каких походов. Я покупал зеркалку ориентируясь на горы (высокие) и/или зиму и с тех пор не сходил ни туда ни туда. А те походы, в которые я хожу последние 4 года автофокусная плёночная зеркалка пережила бы без проблем. Разумеется, при более аккуратном, чем у меня, обращении. Цифровик... Ну, при существенно более аккуратном (водой не заливать, не давать запотеть). Рассказывавать про ограничения цифрокомпактов не буду -- ты всё и сам знаешь, пожалуй. Вписать в $500 зеркалку + цифровик возможно только если б/у или зеркалку брать ручную от Vivitar, а цифровик поганый. Если исключить из списка портреты -- плёночную зеркалку можно заменить советской дальномеркой для пейзажей (и поставить на неё лейковское стекло, впрочем, это опять выход из бюджета) а всё остальное снимать цифрой вроде жениной (s50 не так уж плох -- у него даже raw есть). Но матрица у него всё равно крохотная (размер пиксела даже меньше чем у a80).

Действительно приличный цифровик да с внешней вспышкой далеко за пределами оговоренного бюджета.

Как вариант -- купить плёночную тушку и набирать хорошую оптику, выпышку, а потом купить к этому цифротушку и использовать тушку в зависимости от условий. Другой вопрос -- сколько той оптики тебе надо и сколько её ты реально купишь? Я вот каждый поход жалею об отсутствующем полтиннике но при каждом посещении фотомагазина жаба оказывается сильнее.